Regina Alvarez
O Globo - 25/11/2011
Risco de descumprimento de limites de pessoal foi levantado
por ministro do STF
BRASÍLIA. O governo admite mudar a Lei de Responsabilidade
Fiscal (LRF) para acomodar o aumento de gastos com pessoal decorrente do novo
regime de previdência dos servidores públicos, em discussão no Congresso. O
risco de descumprimento dos limites de pessoal previstos na LRF, em decorrência
da aprovação do fundo de previdência complementar do funcionalismo, foi
levantado pelo ministro Marco Aurélio Melo, do Supremo Tribunal Federal, em
reunião com o ministro da Previdência, Garibaldi Alves, e o
secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Barbosa. Alertado,
Barbosa respondeu que, se preciso, a lei será mudada para adequar os limites ao
aumento de gastos com pessoal.
Pela regra atual, os gastos de pessoal da União não podem
ultrapassar 50% da receita corrente líquida. No caso do Judiciário, alguns
tribunais superiores já têm gastos muito próximos desse limite; com a mudança
no regime de contribuição para aposentadoria, o limite poderá ser ultrapassado,
segundo o ministro Marco Aurélio Melo.
Com o novo regime, a contribuição dos novos servidores
públicos dos três Poderes não entrará mais no caixa do Tesouro Nacional: será
direcionada aos fundos de previdência complementar. Hoje, essa contribuição, na
prática, é abatida das despesas de pessoal, pois é computada na receita líquida
da União.
Oposição criticou proposta de mudança na lei
Conforme for aumentando o peso de novos servidores na folha
de pessoal e o número de aposentados, também os gastos com pessoal aumentarão,
com o risco de descumprimento dos atuais limites da lei. O ministro Marco
Aurélio, que tem sido o interlocutor do Judiciário nas negociações sobre o
fundo, mostra preocupação com esse problema, mas rechaça qualquer iniciativa de
mudança na LRF:
-Trata-se de diploma intocável. Não se pode pretender
flexibilizar essas regras, pois abriria precedentes. Tendo os limites, já se
constatam pecadilhos.
A oposição também criticou a proposta de mudança na lei. O
líder do DEM na Câmara, ACM Neto (BA), disse que, neste momento de crise
mundial, falar em mudança na LRF para aumentar gastos com pessoal contribui
para aumentar as incertezas.
- Não vamos aceitar nenhum tipo de alteração na LRF. Acho
que o governo não deveria nem aventar essa possibilidade - disse.
Já o secretário-executivo da Fazenda, Nelson Barbosa,
perguntado sobre suas declarações na reunião, disse que esse problema não tinha
aparecido até então. Mas diz que o descumprimento dos limites da LRF, se
ocorrer, será quando os servidores regidos pelo novo regime forem maioria no
serviço público.
Barbosa disse que isso se dará por volta do ano de 2030.
Entretanto, o próprio governo tem divulgado estudos indicando que a transição
pode ocorrer em prazo bem mais curto. Cálculos do Planejamento preveem que em
cinco anos haveria renovação de 40% do quadro do Executivo. Barbosa disse
também que os ajustes na LRF poderiam ser feitos de forma infra-legal, sem
mexer no texto da lei:
- Não acho que será necessário, mas, se for necessário mexer
na LRF, quando chegar o momento mudaremos a LRF.
Outros integrantes do governo também defendem mudanças na
Lei Fiscal para adequar os limites de pessoal ao aumento de despesas decorrente
do projeto de criação do fundo. Em recente reunião com representantes da Casa
Civil, representantes do Sindicado dos Servidores do Poder Legislativo e do TCU
(Sindilegis) ouviram a mesma proposta, ao alertarem sobre o risco de descumprimentos
dos limites de pessoal.
Segundo técnicos do Judiciário, a mudança no regime de
previdência dos servidores pode estourar os limites de pessoal em alguns
tribunais a curto prazo, em três ou quatro anos. Estudos técnicos consideram
também que o Judiciário terá gastos de pessoal elevados com aprovação dos
projetos que tramitam no Congresso propondo aumento para a categoria. Pelo
menos parte desse aumento já deve entrar no Orçamento de 2012.
Barbosa reconhece o impacto maior nas contas públicas na
primeira fase de transição, mas defende com ênfase a mudança no regime de
previdência para resolver o problema estrutural do sistema - o regime próprio
de previdência dos servidores públicos tem registrado déficit maior que o do
INSS, devendo fechar 2011 em R$57 bilhões.