Luiz Orlando Carneiro
Jornal do Brasil
- 21/02/2013
O plenário virtual do Supremo Tribunal Federal decidiu
julgar, com “repercussão geral”, recurso de um servidor aposentado do estado do
Rio de Janeiro que pretendia a conversão em dinheiro vivo de férias não
gozadas, quando ele ainda estava em atividade.
O relator deste recurso ‘leading case´, a ser aplicado em
todas as instâncias para resolver centenas de casos similares pendentes – é o
ministro Gilmar Mendes. Ao propor o julgamento do agravo em recurso
extraordinário (Are 721.001) com repercussão geral, o ministro concluiu: “Com
efeito, se o benefício não é usufruído, porque a Administração indeferiu
requerimento tempestivo do servidor, ao argumento de absoluta necessidade do
serviço, impõe-se a indenização correspondente, acrescida do terço
constitucional”.
Caso contrário, seria "enriquecimento ilícito" da
Administração Pública.
Se o plenário do STF acolher a petição do servidor público,
e rejeitar o agravo do governo fluminense contra decisão do Tribunal de Justiça
estadual, todos os funcionários na mesma situação – em todo o país – terão
direito a receber em “pecúnia” férias ou licenças-prêmio que foram impedidos de
tirar.