Blog do Servidor Público Federal -
05/12/2011
Pesquisadores analisaram demissões no governo federal entre
1993 e 2005.
Dentre 441 dispensados por suspeita de corrupção,14 foram
condenados.
Brasília - Um estudo de dois pesquisadores do Instituto de
Direito Público (IDP), de Brasília, aponta que é de 3% a probabilidade de um
servidor público vir a ser condenado por crime de corrupção no Brasil.
Intitulado "Corrupção e Judiciário: a (in)eficácia do
sistema judicial no combate à corrupção", o estudo foi publicado na edição
de novembro da revista norte-americana "Law and Business Review of the
America".
Os pesquisadores Carlos Higino e Ivo Gico Júnior analisaram
a trajetória de 687 servidores demitidos em 25 ministérios e na Presidência da
República no período de 1993 a 2005. Desses, 441 foram dispensados após
responderem a processo administrativo interno por suspeita de corrupção ou
irregularidades ligadas a esse crime.
Dentre os 441, foram denunciados à Justiça 224 servidores,
dos quais 150 passaram a responder ação penal por corrupção.
Dos 150 processados criminalmente, 45 tiveram condenação em
alguma instância e, ao final do processo, 14 foram condenados em definitivo,
isto é, após esgotadas as possibilidades de recurso.
O coordenador da pesquisa e secretário de Transparência e
Controle do governo do Distrito Federal, Carlos Higino, afirmou que o objetivo
era retratar em números "uma realidade que o senso comum já confirmava”.
Ele conta que a expectativa inicial era encontrar um número
maior de condenações em razão de o levantamento ter sido feito em uma amostra
formada apenas por servidores demitidos em processos administrativos, ou seja,
que já tinham sido responsabilizados em algum nível.
"Isso é assustador. As pessoas vêem que os corruptos
não são punidos por seus crimes. A gente esperava que fosse grande o número de
condenações porque são casos em que há provas muitos fortes. Mas não há
condenação, mesmo havendo a elevadíssima certeza da prática da corrupção”,
disse Higino.
Ineficiência
A principal conclusão dos pesquisadores é que a ineficiência
da Justiça e a sensação de impunidade são um “grande incentivo” à corrupção no
Brasil.
“A evidência empírica permite indicar que a certeza de ser
processado pode produzir um forte efeito de dissuasão, assim como a severidade
da punição, quando as pessoas são realmente processadas”, afirmou a pesquisa.
Apesar de não fazer parte dos objetivos do levantamento, o
coordenador aponta como uma das principais causas da baixa efetividade da
Justiça a demora nos processos que tratam de corrupção.
“Grande parte dos problemas está no processo, que é muito
demorado, lento ineficaz. O sistema judicial brasileiro não está preparado para
combater a corrupção. Os processos não chegam a cabo, os acusados não são
presos ou não têm que devolver o dinheiro”, avaliou.
Sistema judicial favorece, diz PGR
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, também
admitiu as dificuldades da Justiça em efetivar as penas nos casos de corrupção.
Para ele, o excesso de recursos permitidos pelo sistema judicial brasileiro
favorece a impunidade.
“Um sistema com recursos infindáveis – sempre cabe mais um
recurso – acaba prolongando de tal forma a ação penal que, quando se chega – e
por muitas vezes não se chega – a uma decisão definitiva, a prescrição já se
consumou. Pesquisas desse tipo são importantes para provocar até um choque nas
instituições que precisam trabalhar muito para mudar isso”, disse Gurgel.
De acordo com o procurador, é preciso melhorar a comunicação
entre as instituições de controle e os órgãos do governo. Segundo ele, em
alguns casos o processo administrativo que identifica a irregularidade não
chega ao conhecimento do Ministério Público.
“É um complexo de causas que leva a isso. Nosso sistema
processual, essa deficiência de comunicação entre as instituições do Estado e
há também uma resistência ao processo neste tipo de caso [corrupção]. As
dificuldades são maiores do que no caso de um batedor de carteira”, afirmou.
Fonte: G1, em Brasília