quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

Nova previdência para os militares



O DIA     -     08/12/2011





Deputados defendem inclusão da classe em futuro regime


Rio - A aposentadoria de militares também poderá ser regida pelo Fundo de Previdência Complementar dos Servidores Federais. A proposta foi apresentada pelo deputado Silvio Costa (PTB-PE), ontem, durante discussão da Comissão Geral no Plenário da Câmara dos Deputados.

Segundo o parlamentar, a previdência dos servidores da União tem, atualmente, um déficit de R$ 51 bilhões — sendo 40% desse valor referentes a militares. “Vamos dar um basta no corporativismo. Se aprovarmos esse projeto como está (sem incluir os militares), as contas da Previdência só ficarão equilibradas daqui há 20 anos”, argumentou Costa. Ele completou que há 1,1 milhão de servidores da União na ativa, mas 40% deverão se aposentar nos próximos cinco anos.

Já o ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho, defendeu que futuras gerações poderão pagar alto pelo déficit: “Se não aprovarmos essa reforma logo, mesmo que não seja com a amplitude necessária, corremos o risco de pagar um preço muito alto. Se não nós, com certeza, as futuras gerações, representadas pelos nossos filhos e netos, pagarão esse preço”.

O governo federal quer que o projeto de lei seja aprovado pela Casa na próxima semana, antes do recesso. Depois disso, só após fevereiro.

Proposta não tem aprovação do trabalhador

Classes representativas reforçaram ontem a crítica ao Projeto de Lei 1.992/07. O Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central defendeu que este não é um bom momento para a criação do fundo. “Isso pode levar a um colapso”, alertou José Ricardo da Costa Silva, integrante do sindicato.

Presidente do Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal, Pedro Delaure Tolentino Filho defendeu que, “na Constituição Federal, o fundo tem que ter natureza pública e não privada, como está no projeto”. Segundo ele, os benefícios do regime próprio dos servidores e as contribuições estão “convergindo para o equilíbrio”, ou seja, o fundo se tornaria desnecessário.



Share This

Pellentesque vitae lectus in mauris sollicitudin ornare sit amet eget ligula. Donec pharetra, arcu eu consectetur semper, est nulla sodales risus, vel efficitur orci justo quis tellus. Phasellus sit amet est pharetra

Postagem Relacionadas