quinta-feira, 13 de setembro de 2018

Servidores marcham em Brasília contra congelamento de salários


Metrópoles     -     13/09/2018




Entidades prometem protestos, nesta quinta-feira (13/9), com mais de 5 mil funcionários contra MP do governo que adiou reajuste para 2020

Entidades de servidores públicos prometem reunir mais de 5 mil manifestantes nesta quinta-feira (13/9) em uma marcha na capital da República para pressionar o governo contra a Medida Provisória 849, norma que adiou para 2020 o aumento dos funcionários federais e novos concursos no serviço público na União.

O ato está marcado para começar às 14h, na frente do Ministério do Planejamento. Depois da manifestação na Esplanada dos Ministérios, os funcionários marcham até o Supremo Tribunal Federal (STF), onde o protesto ficará concentrado durante a posse do novo presidente da Corte, ministro Dias Toffoli.

Além de reivindicarem a concessão dos reajustes, os servidores pressionam pela revogação da Emenda Constitucional (EC) nº 95/16, a qual congelou investimentos públicos por 20 anos. Segundo o Fórum das Entidades Nacionais dos Servidores Públicos Federais (Fonasefe), a medida pode “promover um colapso no setor” nos próximos dois anos. Na pauta do coletivo, composto por 20 categorias, também está a votação no STF do Recurso Extraordinário 565.089. Na ação, os sindicatos exigem, desde 2007, o reconhecimento do direito de data-base, a revisão anual dos salários.

Questão central

O presidente Michel Temer (MDB) voltou atrás e resolveu adiar para 2020 o ajuste salarial dos servidores da União. No dia 29 de agosto, Temer havia anunciado que iria reajustar os salários do funcionalismo público e ainda dar o aumento aprovado pelos ministros do Supremo Tribunal Federal – de R$ 33,7 mil para R$ 39,2 mil.

De acordo com dados do Ministério do Planejamento, o impacto nas contas públicas do governo federal com o aumento nas remunerações de servidores e ministros da Suprema Corte, caso fosse aprovado para o próximo ano, ultrapassaria os R$ 7,2 bilhões.

Conforme estimado em cálculos iniciais, o governo federal economizaria R$ 6,9 bilhões ao adiar o aumento. A expectativa da equipe econômica – a qual era contra o dispêndio extra –  é de que, com a desistência do presidente, o Palácio do Planalto conseguirá cumprir o teto dos gastos públicos.

“Vamos nos manifestar pela revogação da Emenda Constitucional e não pelos efeitos imediatos contra os servidores contidos na Medida Provisória. O congelamento das despesas está provocando a precarização do serviço público, com o estrangulamento das despesas básicas, que prejudica o atendimento à população”, afirma Adilson Rodrigues Santos, coordenador-geral da Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União (Fenajufe).

Assim como as demais categorias, a Fenajufe também vai pedir no ato em frente ao STF reconhecimento do direito da data-base para os servidores. De acordo Santos, o Supremo já reconheceu a constitucionalidade em uma ação ainda em 2001. No entanto, como o Executivo vem descumprindo a revisão anual dos salários, uma nova ação foi proposta em 2007 por entidades representativas de funcionários públicos de São Paulo.

Fazem quatro anos e meio que o ministro Dias Toffoli segura seu voto sobre a questão da data-base. Vamos para frente do Supremo, também, dizer que a lei é para todos. O STF não pode pedir aumento apenas para os magistrados e descumprir a legislação"

Adilson Rodrigues Santos, coordenador-geral da Fenajufe

“Vamos pressionar o governo federal neste ato no Planejamento, pois não houve nenhuma negociação salarial em 2018: a resposta do governo para os servidores foi o silêncio. E, no STF, pressionaremos o novo presidente, ministro Dias Toffoli, que segura seu voto sobre um direito já reconhecido pela Constituição Federal, que é a data-base”, completa Sérgio Ronaldo da Silva, secretário-geral da Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef).

Batalha jurídica contra MP

Até o fim desta semana, a Condsef vai entrar com uma ação no STF para questionar a constitucionalidade da MP 849. Desde que o Executivo publicou a medida provisória no Diário Oficial da União, outras ações contestam a decisão do governo federal.

No último dia 4, o PSol protocolou uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI nº 6.009) junto ao Supremo. Segundo o partido, a MP fere decisão transitada em julgado e anteriormente adotada em medida cautelar deferida pelo próprio STF no julgamento da ADI 5.809, também de iniciativa da legenda. Na ação anterior, o partido questionou a MP 805, editada ainda no ano passado por Temer, também com o intuito de adiar reajustes do funcionalismo.

“O Poder Executivo, portanto, reitera a intenção de postergar os aumentos aos servidores públicos nos mesmos moldes da anterior MP. E faz isso, portanto, com as mesmas inconstitucionalidades antes apontadas, e, agora, com o agravante de ir contra a coisa julgada material de decisão adotada na ADI 5.809”, aponta o PSol na nova ação. “Estas inconstitucionalidades motivaram o ministro Ricardo Lewandowski a suspender a eficácia da MP 805, decidindo favoravelmente ao pedido de medida cautelar na ADI 5.809”, conclui a sigla.

Outra ações com o mesmo objetivo foram ajuizadas pela União Nacional dos Auditores e Técnicos Federais de Finanças e Controle (Unacon) e a Associação Nacional dos Médicos Peritos da Previdência Social (ANMP).

Por Lúcio Lambranho


Share This

Pellentesque vitae lectus in mauris sollicitudin ornare sit amet eget ligula. Donec pharetra, arcu eu consectetur semper, est nulla sodales risus, vel efficitur orci justo quis tellus. Phasellus sit amet est pharetra