Ponto do Servidor - Maria Eugênia
Jornal de Brasília - 11/08/2009
A demissão de servidor que cede sua senha pessoal a terceiro com o objetivo de burlar o controle eletrônico de ponto não é exagerada. Esse é o entendimento da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve sanção imposta a um técnico judiciário funcionário do próprio Tribunal. Em defesa do servidor, a Defensoria Pública da União (DPU) sustentou que o processo administrativo seria nulo em razão da presença de servidores não estáveis na comissão de sindicância, da falta de diligência do procedimento, da presença de testemunhos questionáveis e na falta de conhecimento pelo colegiado administrativo do teor do voto do relator originário. Alegou, ainda, que a chefia avaliava seu desempenho de forma positiva quanto ao zelo na manutenção do sigilo das informações a que tinha acesso. Já o Ministério Público Federal (MPF) opinou pela substituição da pena de demissão pela de suspensão por 30 dias, já que a senha não permitiria o acesso a dados sigilosos.
Prejuízo aos cofres públicos
O ministro João Otávio de Noronha destacou que não foram apresentadas provas contudentes em relação a nenhuma das afirmações e que, em relação ao excesso na pena aplicada, ele não existiria. Ele destacou que a pena proposta pelo MPF – suspensão de 30 dias – seria cabível ao servidor que, após ingressar no tribunal e registrar no ponto eletrônico sua entrada, se ausentasse, deixando de trabalhar as horas lançadas. Mas, no caso, a situação fora mais grave: o repasse a terceiros da senha que dá acesso ao sistema eletrônico expõe a riscos as informações do tribunal, atualmente armazenadas, em sua maioria, em meios digitais. Além disso, destacou, o servidor auferiu vencimentos sem a respectiva contra-prestação de serviços – fato que por si é grave, pois denota a intenção de lesar a administração pública. “O princípio da proporcionalidade serve para dosar a pena a ser aplicada, mas não para descaracterizar o tipo a que os fatos se mostram”, concluiu o relator.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
Siqueira
Pellentesque vitae lectus in mauris sollicitudin ornare sit amet eget ligula. Donec pharetra, arcu eu consectetur semper, est nulla sodales risus, vel efficitur orci justo quis tellus. Phasellus sit amet est pharetra
Postagem Relacionadas
Veto do aumento do Judiciário Federal será votado na próxima semana Alessandra Horto O Dia - &… Read More
Ministros são convidados para debater MP sobre pagamento de previdência por servidor licenciado Agência Câmara Notícias - &… Read More
Comissão aprova reintegração de funcionários da Dataprev demitidos em 1999 Agência Câmara Notícias - &… Read More
Ministro da CGU defende Ficha Limpa a comissionados de estatais e servidores públicos federais BSPF - 09/11/2015 … Read More
MP 689/2015 é inconstitucional, pois isenta União de contribuir com previdência Consultor Jurídico - … Read More
Benefícios para a AGU incomodam Receita e PF Radar On-line - 09/1… Read More